 |
Vol.0180
組込開発
2005/2/2
★2/3上海オフショア開発交流会。残席1名となりました。
■■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 日本唯一の中国オフショア開発専門マガジン
新・中国ビジネス入門
〜初めてでも失敗しない対中交渉〜
『組込は難しいとされる』
━━━━━━━━━━━2005/02/02（第180号）読者数：1,904名━
こんにちは、オフショア開発専門コンサルタント 幸地司です。
お待たせしました。お財布に優しいオフショア開発勉強会（東京）
がついに開催されます。初回は、2月頭開催の上海オフショア開発
交流会の内容を報告します。
いつものように、突然のキャンセルや人数追加をすべて受け付けま
す。ただし、必ず事前連絡をください。ご協力をお願いいたします。
日時：2004年2月10日(木) 19:00-21:00 (18:30開場)
場所：品川イーストワンタワー 21階 小会議室(1)
申込方法： http://www.formzu.jp/formgen.cgi?ID=c2356931
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 中国に限らず外部委託は難しいと感じています
いつも，視点が暖かく感心しています。
ちょっと気になったのは、以前に”組込”の方が仕様変更が少なく
て向いているかも知れない、と言った主旨の内容があった事。
ところが、組込の場合は仕様変更云々の前に開発環境の準備・保守
等からしなければなりません。個人的には、業務系アプリケーショ
ン分野よりも組込みの方が大変だと思っております。
（メーカ／女性Ｓさん）
──────────────────────────────
■■
■■ だからこそ、発展が見込まれる分野として期待が持てる
■■
───────────────────── アイコーチ解説 ─
●Ｓさん、貴重なご意見ありがとうございます。指摘された内容は、
新卒の中国人プログラマの進路相談を紹介した、第165号「ブリッジ
ＳＥを目指すなら、組込系が有利ですか？」の記事ですね。
http://www.ai-coach.com/backno/cip0165.html
> ◆２．どちらが有利か？「アプリケーション系／組込系」
>
> 個人の趣味から選べば、組込系ソフトウェア分野よりも、ビジネス
> アプリケーションの方が好きです。しかしビジネスアプリケーショ
> ンは仕様変更が多く、オフショア開発が非常に難しいと聞きました。
> 自社の業務ではパッケージを用いた開発が多く、顧客サイトでの常
> 駐作業も多いです。ブリッジSEになるなら、やはり方向転換をせざ
> る得ないでしょうか？ （中国人の新米プログラマより）
※
●一口にオフショア開発といっても、対象業種や活用技術によって
その形態は千差万別である。以前、あるＩＴ系メールマガジン発行
者から、オフショア開発の難しさについて次のようなコメントを頂
戴した。
> 私もSIの現場に長く身をおき、インド、中国を使ったプロジェクト
> を多くマネージメントしてきました。
> そのした経験から、企業情報システムと組み込みシステムでは、開
> 発スタイルも異なり、結果としてマネージメントプロセスも違うも
> のが必要とされるし、プロジェクトの規模によっても当然ながら異
> なると言う点も失敗の大きな理由と感じています。
> （男性／ＩＴ系メルマガ発行者）
●個人的には、組込開発の経験がないため、業務系アプリケーショ
ン分野と比較して、どちらがオフショア開発に向いているかの判断
は難しい。
●あるセミナーで、「中国では昔から組込系の市場規模が大きい」
という旨の発言があった。興味を持って詳しく聞いてみると、実は
地図情報システム（カーナビ）のデータ入力作業が膨大に含まれて
いることが判明した。
●上海に限定すると、組込開発を専門とするオフショアリング企業
はかなり少ないという印象を持っている。過去に１社だけ自称「組
込に強いベンダ」を訪問したことがあるが、実態は日本企業の技術
者が開発現場に深く介入しているようであった。
●先日東京でお会いしたＮＥＵソフト・ジャパン高堰茂社長は、
「組込系のオフショア開発はまだまだ弱い。だからこそ、今後発展
が見込まれる分野として期待が持てる」と見解を述べられていた。
●世界的なオフショアリングにおいては、競争ではなくコラボレー
ション（協業）を志向する傾向が高まっている。自社の開発資源で
は不足する部分を、中国やインドからの供給で補うわけだ。
●逆に言えば、自社内のリソースが足りるのであれば、リスクを犯
してまでオフショア開発に挑戦する事もあるまい。最終的には、プ
ロジェクトマネージャではなく、最高経営責任者の判断すべきとこ
ろだ。
●もし、ソフトウェア以外の商品の相互供給や販路の相互乗り入れ、
商品の共同開発、合弁事業の立ち上げなど、会社の基本方針が先に
あれば、「仕様変更」や「開発環境云々」といった現場の"些細な"
事情は脇に追いやられて、オフショア開発の発注実績だけがクロー
ズアップされる恐れもある。
プロジェクト関係者の苦悩は続く。
──────────────────────────────
■ 成功の勘所 ■
──────────────────────────────
一般には、Ｓさんが指摘するように中国オフショアでの組込開発は
難しいとされている。当然ながら、開発のベースとなるのは優秀な
人材である。このまま外部委託をせずとも市場で勝ち残れるか、自
社内で安定的に人材が供給されるかについて、３年、５年、１０年、
２０年といった視点から考えてみよう。
オフショア開発専門コンサルタント 幸地司
http://www.ai-coach.com/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━INFO━
■ 中国オフショア開発実践セミナー
【2005年2月】
2月23日(水)／東京／開発推進スタッフ講座（C+D）
2月25日(金)／東京／開発コーディネータ初級講座（A+B）
【2005年3月】
3月18日(金)／福岡／開発コーディネータ初級講座（A+B）
詳細＆申込→ http://www.ai-coach.com/seminar/x21.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【上海オフショア開発交流会(2/3)のお知らせ】
定員２０名のところ、現在申し込み数１９名。ラスト1名ですね。
詳細＆申込→ http://www.ai-coach.com/backno/cip0173.html
問い合わせ先→ hirelseya@yahoo.co.jp (瀬谷 薫)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【上海滞在記】
上海オフショア開発交流会の会場（東方欣康カルチャーサロン）を
下見しました。そしたら、その会館の理事長が丁寧に出迎えてくれ
ました。サロン運営者によると、ここは政府要人ご用達の会場だと
か。恐れ入ります。
今年度、上海市ではＢＰＯ（bussiness process outsourcing）に
力を入れたいとのこと。普段はお目にかかれないような○○を少し
だけ拝見しました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
意見・感想・質問・相談等 → mailmag@ai-coach.com
購読登録・解除→ http://www.ai-coach.com/cipmag.html
──────────────────────────────
発行元：アイコーチ有限会社 http://www.ai-coach.com/
発行責任者：幸地司
Copyright 2003-2005 アイコーチ有限会社 All rights reserved.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□『まぐまぐ』(ID:0000113402), 『melma!』(m00094560)より配信
□過去記事→ http://www.ai-coach.com/backno/ciplatest.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『対中交渉の落とし穴 〜7つのケーススタディ』プレゼント実施中！
http://www.ai-coach.com/report01.html
『オフショア開発実践マニュアル』
http://www.ai-coach.com/products/a48.html
現在の読者数1,904名。2,000名到達は時間の問題ですね！
↑先頭に戻る
| |
|
