中国オフショア開発の無料レポート／セミナー

日本市場の開拓で、最も苦労することは何でしょうか？
日本の会社は、アウトソーシングをすると決めるまでの時間が長いです。米国では、今日話をすれば、来週、遅くても１ヶ月後には、仕事をするのか、しないのか、結果がでます。
（インドIT企業／インド人社長）

博士号を持つインド人社長との会話より。その３。

――営業で苦労されていますね。

◆日本企業は、コスト削減にばかり気が向いて、人月単価だけで発注先を判断しがちです。米国企業は、自社の得意分野に資源を集中させますが、出来ない分野は躊躇なくアウトソーシングします。この際、米国企業は、人月単価が安いかどうかを気にしません。

――日本のお客様への要望などありますか。

◆要望は２点あります。１点目は継続性です。最低でも６ヶ月、できれば１年以上の長期契約を望みます。長期契約することで、メンバーが固定され、技術や経験がどんどん蓄積されます。

２点目は、人件費の削減ではなく、事業全体の損益からアウトソーシングを判断していただきたいです。資材部の発想でアウトソーシングを考えて欲しくありません。Accountingではなく、Financeの観点から意思決定すべきだと思います。

◆日本のお客様は、当社やインドIT企業の得意分野を早く見極めて欲しいです。洗練された設計手法と開発支援ツールを活用すれば、日本側が設計に専念して、インドは検証作業を同時並行で進めることは可能。

――貴社のやり方では、日本市場の開拓は難しいのでは？

・・・・・・（続く）

■成功の勘所

米国とインドの間では、AccountingではなくFinanceの観点からアウトソーシング可否の意思決定がなされる。つまり、開発費がどれだけ削減されるかではなく、時間軸や市場動向を踏まえた投資判断からアウトソーシングが検討される。

正味現在価値を知らないと、恐らくこの議論の本質は理解できないだろう。「オフショア開発によって期間短縮されました！」との声が日本で聞かれないのは寂しい。Finance的な考察では、時間がとても重要。（それと割引率も）

ただし、本誌では、米国式が100%正しく、日本式は全て間違っていると暴論を吐くつもりはない。

トラックバック

トラックバックURL：
http://www.ai-coach.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/642

コメント